三、案例题（共5题，每题24分）
1、某工程基础的长、宽、高尺寸分别为10m、4m、4m，经勘察发现地基为饱和的粉砂及部分粘质砂土，地下水位在地面下0.5m处。施工时，采用了抽水机直接在基坑内的集水坑抽排水，当挖至地下3m左右深度时，土与水向坑内涌，产生流沙现象。后经处理后，采用轻型井点降水，顺利完成施工。
问题：
（1）该工程在基坑开挖时未设支撑的做法是否正确，在什么情况下可以不设支撑？
（2）什么是轻型井点降低地下水位？施工单位在进行轻型井点系统的布置时应考虑哪些因素？
（3）人工降低地下水位的方法除轻型井点外，还有哪几种？
2、某项目，12个月的实际发生费用（ACWP）总和为8500万元，12个月的计划完成工作预算费用（BCWS）总和为7500万元，挣得值为8000万元。
问题：
（1）简述挣值法的基本理论。
（2）计算12个月的CV与SV，并分析成本和进度情况。
（3）计算12个月的CPI与SPI，并分析成本和进度情况。
3、某医院决定投资一亿余元，兴建一幢现代化的住院综合楼。其中土建工程采用公开招标的方式选定施工单位，但招标文件对省内的投标人与省外的投标人提出了不同的要求，也明确了投标保证金的数额。该院委托某建筑事务所为该项工程编制标底。2000年10月6日招标公告发出后，共有A、B、C、D、E、F等6家省内的建筑单位参加了投标。投标文件规定2000年10月30日为提交投标文件的截止时间，2000年月11月13日举行开标会。其中，E单位在2000年10月30日提交了投标文件，但2000年11月1日才提交投标保证金。开标会由该省建委主持。结果，其所编制的标底高达6200多万元，与其中的A、B、C、D等4个投标人的投标报价均在5200万元以下，与标底相差1000万余元，引起了投标人的异议。这4家投标单位向该省建委投诉，称某建筑事务所擅自更改招标文件中的有关规定，多计漏算多项材料价格。为此，该院请求省建委对原标底进行复核。2001年1月28日，被指定进行标底复核的省建设工程造价总站（以下简称总站）拿出了复核报告，证明某建筑事务所在编制标底的过程中确实存在这4家投标单位所提出的问题，复核标底额与原标底额相差近1000万元。
由于述问题久拖不决，导致中标书在开标三个月后一直未能发出。为了能早日开工，该院在获得了省建委的同意后，更改了中标金额和工程结算方式，确定某省公司为中标单位。
问题：
（1）上述招标程序中，有哪些不妥之处？请说明理由。
（2）E单位的投标文件应当如何处理？为什么？
（3）对D单位撤回投标文件的要求应当如何处理？为什么？
（4）问题久拖不决后，某医院能否要求重新招标？为什么？
（5）如果重新招标，给投标人造成的损失能否要求该医院赔偿？为什么？
4、某普通中学教学楼工程，2003年开工，2004年底竣工，经区质量监督站核定达不到合格等级。建设单位委托法定检测单位检测，结论是：该楼分钢筋强度不满足设计要求。
问题：
（1）该教学楼工序质量控制的内容有哪些？
（2）该教学楼钢筋隐蔽工程验收的内容有哪些？
（3）该工程验收时质量不符合要求应如何处理？
（4）该工程竣工验收的条件是什么？
（5）对钢筋处理后应满足哪些要求？